داروين, ورقة التوت ووحدانية الله عز وجل

قال داروين في نظريته أنه لا يوجد خالق وأنّ أصل الانسان هو قرد. الكثير من العلماء والمفكرين دحضوا نظريته متعمقين في جلب أدلة مفندّة لكنني أتسائل, مجرد تساؤل بسيط, لماذا توقف هذا القرد عن التطور ؟ اذا كان أصل الانسان قرد فلماذا لم تتطور بقية القردة الى انسان ؟ في حدائق الحيوانات هنالك الكثير من القردة يطعمونها الموز ويوفرون لها كل ما تحتاج لكنها بقيت قردة. لو تركنا داروين الآن وحاولنا أن نفسر ماذا كان قبل خلق المادة, من توجد عنده إجابة على هذا التساؤل ؟ أفضل إجابة وفق قدرات عقولنا هي (العدم) أي أنه لم يكن أي شيئ, اذاً كيف تحوّل العدم الى وجود ؟ نحن لم ندخل الان في نظرية الانفجار لأننا ما زلنا في مرحلة العدم. كل هذه التساؤلات البسيطة لا تحتاج الى مفكرين والى علماء فيزياء بل تحتاج الى منطق بسيط لنستنتج أنه توجد قوة جبارة مسؤولة عن هذا الكون وأن عقولنا محدودة جداً غير قادرة على استيعاب هذه الأمور.

أكمل قراءة بقية الموضوع للاطلاع على باقي التفاصيل …

قرد

كيف يحاول العلماء تفسير بداية الكون ؟ ببساطة هم يرجعون الى الوراء والى الوراء محاولين الوصول الى نقطة بداية ولكنهم يصلون الى طريق مسدود ولا يصلون الى أي نقطة بداية. بالضبط مثل الهارب من الشرطة, يدخل في هذه الطريق وينتقل الى طريق أخرى حتى يجد مفراً ولكنه في النهاية يصل الى طريق مسدود فاما أن يستسلم وإما أن يتمرّد ويعرض نفسه الى الموت رمياً بالرصاص. كذالك أمر المفكرين والمحللين ومن صدقهّم, لقد وصلتم الى طريق مسدود بلا مخرج فلماذا هذا التمرّد والتكبّر ؟

طريق-بلا-مخرج

قضية الايمان بالله عز وجّل وبوحدانيته هي قضية بسيطة ولا تحتاج الى كل هذه النظريات والتحليلات. طلبَ بعض الناس من الإمام الشافعي رحمه الله أن يثبت لهم وجود الله عز وجّل فأجابهم ببساطة: (ورقة التوت) ! تعجّب الناس وطلبوا تفسيراً لهذه الاجابة فقال لهم …

ورقة التوت طعمها واحد …

ورقة-التوت

لكن إذا أكلها دود القز أخرج حريراً …

دودة-القز

وإذا أكلها النحل أخرج عسلاً …

عسل-النحلة

وإذا أكلها الظبي أخرج المسك ذا الرائحة الطيبة …

مسك-الظبي

فمن الذي وحّد الأصل وعددّ المخارج ؟

الكون

سبحان الله الخالق الواحد الأحد !

56 تعليق على “داروين, ورقة التوت ووحدانية الله عز وجل

  1. أعتقد أن تفكير العلماء في الكون، وفي فهم الكون، ومحاولة معرفة أصله وبدايته، هو شيء طيب ومحبذ ولا مجال لنقده، ولا علاقة للإيمان بالأمر. يمكنك أن تفكر في أصل الكون وبدايته وتكون مؤمناً في الوقت نفسه.

    اما عن داروين، فنظريته أكثر تعقيداً من الذي ذكرت. داروين يقول بتطور كل شيء وكل مخلوق وليس تطور الإنسان لوحده. بمعنى أن جميع المخلوقات هي تطور لمخلوقات سابقة لها ولم تخلق كلها من العدم. هذا أيضاً لا ينفي وجود الخالق سبحانه، لأنه يظل الخالق سبحانه هو الذي وضع قانون التطور هذا نفسه وهو من أنشأه.

  2. سبحان الله الخالق الواحد الأحد !
    بارك الله فيك اخ رشيد..

  3. ( هو الله الخالق البارىء المصور ).
    ( سبحان الله ولا اله الا الله وحده القادر على كل شيء ويخلق ما يشاء وكيف يشاء ).
    ( وصوركم فاحسن صوركم وإليه المصير ).

    سبحان الله العظيم عدد خلقه ورضاء نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته!

    رشيد تدوينة مميزة بالفعل!

    بارك الله فيك

  4. مشكور وجزاك الله خير ……

  5. سبحان الله وماشاء الله
    رائع جدا

  6. سبحان الله العظيم
    نسأل الله أن يهدي هؤلاء الملاحدة أو يخلصنا منهم

  7. سبحان الله .. بارك الله فيك اخي رشيد

  8. لله درك أخي

    جزاك الله خيرا

  9. سبحان الله
    جزاك الله خير

  10. بارك الله فيك اخ رشيد ….

    النظرية هذي غريبه لان الله سبحان وتعالى سخط قوما بالقرده وهم اهل السبت .. ولكن لم يضلوا عايشين الا فتره قصيره فقط ..
    اما اصله قرد فكثير من البرامج الثقافيه متشديين على كيفيه ان يصبح الانسان بعد فتره طويله وخصوصا بعد تغير الارض .. فمثلا سابقا قالوا ان الديناصور لم يكن سوى زاحف ياكل النباتات ومع الجوع طلعت له الاسنان الحاده ليصبح اكل لحوم ومع شده الحراره ارتفعت بطنه عن الارض وتكيف على هذا النحو ..
    ——–ولكن القران به كل شي فمن يتدبره
    ولكن ما نقول غير سبحانه وتعالى …
    شكرا اخ رشيد موضوعك حلوووو جداااااامثل شخصك الكريم

  11. سبحان الله وبحمده<>سبحان سبحان الله العظيم.جزاك الله خيرا على هذا المجهود .

  12. أحسنت أخي رشيد. نظرية داروين لا تدخل في عقل أي بشر، و ليس فيها أدلة برهانية. القصة أن داروين أصيب بجنون العظمة مرة و شعر أن لا إله في الكون فطلع لنا بنظرية لا تمت للمنطق بصلة. و بما أن الغرب كان في أشد الحاجة لمثل تلك النظريات لكي يتنصل من الدين و ما يكبل يديه و عقله، فقد هرع الغربيون لإعتناق ما يؤمن به دارويين، كالنعاج 🙂

  13. أخي رشيد

    سبحات جميلة جليلة عشتها معك في خطراتك تلك .

    فلله در البيان إن جاء من مبين .

    قبلة على جبينك الطاهر لكلمات منك وقعت مني على الشغاف .

  14. سبحان الله خالق كل شيء
    ولو كره المشركون

  15. بصراحة الإمام الشافعي كان لديه منطق
    لأن أي واحد يحاجج بالمنطق على الدين فهذا المثال سيضحضحه
    لكن المشكلة ان هناك من علماء المسلمين 🙁 من مازال متمسكاً بنظرية دارون في اصل الجنس البشري
    مع ان العلم الحديث اثبت عدم ذلك لأن القرد والإنسان مختلفان في تركيب الDNA
    وبالتالي لا يمكن للقرد ان يتحول الى انسان والعكس
    اما ماحدث ايام النبي موسى عليه السلام من تحويلهم الى قردة هي معجزة الاهية

    الإعصار الأحمر

  16. سبحان الله

  17. كلنا نعلم علم اليقين أن الله عز وجل خلق ادم من تراب ولم يكن كما قالوا قرد يعني الانسان لم يتطور .
    لكن يختلف الانسان تبعا لبيئته تجد ان اهل البلاد الحاره يتحملون درجات حراره عاليه بينما في بعض دول أوروبا إذا وصلت لـ38 درجه تكاد تعلن حالة الطوارىء.
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ…………………………………………
    كل مره أخي رشيد أبدي إعجابي بمدونتك
    ولكن لاحظة قلت تدويناتك أو بالأصح تأخرها

  18. جزاك الله خيراً وكل شيء في الوجود يدل على عظمة الخالق وعلى وجوده

  19. شكراً اخي رشيد توضيحك يدل على العلم الذي تحضى به

  20. سبحان الله …
    ربنا ما خلقت هذا باطلا …
    هذا خلق الله …
    .
    .
    اشكرك أخي رشيد على هذا الموضوع الرائع …

  21. في الحقيقة ..

    يٌعجبوني كثيراً الإنسان المفكر و لكــن يفكر بـ { حــدود المنطق السليم } ..!!

    فـ هذا الرجل .. تجاوز حدود العقل .. فـ مهما كان و يكون يجب على الإنسان أن

    يفكر في !! حــدود المعقول .!

    و أن لا يزرع الأشواك في عقول الغافلين و الجهله من الناس ..

    حقاً .. تفكيره يوحي لي بـ الغرابة ..

    شكراً .. !

  22. شكرا أخي رشيد على الموضوغ الشيق، لكن يحتاج الى أكتر من بضعة أسطر، لأن الخوض فيه بدليل القران و السنة، يثبة إمان المؤمنين و يهدي الحائرين الظالين بأدن الله. زادك الله نورا.

  23. قال الباريء عزوجل قبل أن يخلق داروين وأمثاله:
    {قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ} 20 العنكبوت
    هذه الآيه تكفينا ولكننا وكما قال تعالى”أفلا يتدبرون القرءان أم على قلوب أقفالها”

  24. بسم الله الرحمن الرحيم
    انا دائما افخر بالمعلومات التي يقدمها لنا هذا الموقع جزاكم الله كل الخير اخونا رشــــــــــــــــد . وشكرا

  25. هناك دليل بسيط جدا على خطأ ما يسمى نظرية التطور و هو دليل حي:
    العقارب و أسماك القرش و التماسيح هي اقدم الكائنات الحية و هي موجودة على الأرض منذ ما يقرب من 400 مليون سنة كما اثبتت الحفريات , و هي تقريبا الكائنات الوحيدة المستمرة من عصور ما قبل التاريخ حتى عاصرناها و شهدنا وجودها, و نفس الحفريات تثبت انها كانت على نفس الهيئة ,لم تتغير او تتبدل او تتحول!

    هناك مفكر تركي مسلم يسمى هارون يحي الف كتابا مبهرا, جمع فيه من الادلة و البراهين ما يثبت خطأ تلك النظرية الى حد منافاة العقل, لدرجة تجعل من صدق تلك النظرية و لو من باب الشك يشعر بالخجل من نفسه!
    رابط تحميل الكتاب هو:
    http://www.55a.net/firas/arabic/index.php?page=show_det&id=743

  26. سبحان الخالق الجبار
    خلق كل شي من لاشي

  27. نفس السؤال يطرح..لماذا لم يستمر الانسان في النمو و يتحول من انسان بعدما كان قردا الى مخلوق اخر…اصلا كلمة مخلوق لغويا تعني الشيء الموجود اي ان هناك من اوجده و في النهاية نعود للاصل و هو الله…فهو الخالق سبحانه..اعتقد ان هذه القضية تخطاها الززمن فلم يعد بمقدور احد ( سوي بالطبع ) ان ينكر وجود الله ..الاشكال الان في كيفية اقناع الناس ان هذه الحقيقة يجب ان تكون سببا في استلامنا ( الاسلام ) و خضوعنا لله…شكرا لك اخي العزيز رشيد..و بالفعل مدونة رائعة حقا.

  28. سبحان الله

    شكرا رشيد

  29. جزاك الله خيرا وتكتب في ميزان حسناتك

  30. المسألة أكثر تعقيد مما تظن استاذي رشيد
    لقد تتبعت الكثير من الكتب التي تدعم نظرية داروون وكذلك التي تفند و تدحض النظرية ذاتها

    فوجدت أنني أنا الإنسان البسيط قليل المعرفة و الأطلاع قلل الثقافة أقتنعت بكل ما ورد في كتب الذين يدحضون النظرية وخصوصا ً الكاتب التركي المسلم [ هارون يحيى ] في كتابه المميز [ خديعة التطور ] الأنهيار العلمي لنظرية التطور و خلفياتها الأيديولوجية .

    يبقى أن أغرب ما في الموضوع أن أمثال هؤلاء [ الملحدين ] الذي يقولون العبارة هذه [ لا إله و الحياة مادة ] تجدهم في أشد الظروف وعند الخطر يقولون [ يا الله ] وخصوصا ً إذا كانت الخطورة على الحياة ينطقون بها لا إراديين

    وهذا ما جعل أكثرهم يفكرون ز يتدبرون في هذه القضية الغريبة

    نظرية التطور معقدة جدا ً
    وأنصحكم بقراءة الكتاب المذكور أعلاه حتى تفهمون كيف أن هؤلاء مخدوعين بما يؤمنون

  31. sob7ana allahi wa bi7amdih jazaka alaho khairaa ya akhi fakolo chaii fi ama mawki3oka 7a9an rai3 ama almawdou3 fa sob7ana aladi maiza osloubak almomtez
    7a9an machkour

  32. سبحان الخالق الذي خلق الإنسان وعلمه مالم يعلم
    لا يصل هؤلاء إلى شي ولن تنفعهم نظرياتهم الا الحاداً وكفراً ..
    بوركت أخي ..
    وجزيت خيراً ..
    ولاحرمت أجراً ..
    ورزقت براً ..

    أحسن الله إليك وبارك فيك

  33. رائعة من روائعك يا أستاذ رشيد ..
    لك كل التقدير والإحترام على ما خطه لنا قلمك و أنارنا به فكرك..

    تقبل تحيتي..

  34. مقال جيد أخي ولكن هناك ملاحة صغيرة
    مسألة أنه لماذا لا نرا قردا يتطور إلى إنسان في الوقت الراهن مسألة يمكن الرد عليها بسهولة جدا. فهذه المسألة ليست ثغرة.
    نظرية التطور ليست فقط في الإنسان. بل تطبق على كائنات كثيرة جدا. وقد ثبت صحتها. ولكن نحن المسلمون وغيرنا ممن يتبع ديانات أخرى لا نرفض جميع النظرية بل نرفض ما يخالف شرعنا منها.
    فمسألة تطور الإنسان من قرد لا نصدقها لأن لدينا ما يخالفها في شرعنا.

    مثال لنظرية التطور في الإنسان: هناك أناس لهم ستة أصابع في اليد الواحدة وأنا رأيت بعضهم. لو أن شخصا له ستة أصابع تزوج بامرأة لها ستة أصابع أيضا وكانو في معزل. سينشؤون مجتمعا فيه عدد الأصابع ستة ويظل هذا المجتمع لقرون عديدة. وربما تظهر طفرة أخرى ويظهر إصبع سابع في أحد أفراد هذا المجتمع وتنتشر هذه الطفرة وتكون مجتمعا جديدا في عدد الأصابع الطبيعي في اليد الواحدة سبعة … هذا مثال بسيط جدا.. ولكن هذا ما حصل للكائنات خلال ملاااايين السنين.
    وللتذكير: أنا لا أؤمن بتطور الإنسان من قرد.. ولكن نظرية التطور فيها من الصحة الكثير.
    والله أعلم

  35. الأستاذ الفاضل / ضاري بن ثويني

    عندما تقول [ الكثير ] فهي قطعيا ً تعني [ الكثير ] بكل ما تعنيه هذه الكلمة من معاني ، أحترم وجهة نظرك ولكن هل ثبت حقا ً أن هناك [ الكثير ] من التطورات و الطفرات في الأحفورات التي تم إكتشافها منذ عام 1860 إلى يومنا هذا ؟ و الإجابة [ قطعيا ] لا

    لم يثبت ابدا ً بصورة قاطعة أن هناك كائن حي سواء مائي أو بري فقاري أو لا فقاري بأنه تطور من نوع إلى آخر أو شكل نفسه بطريقة [ تطورية ] بحيث يتعاقب الجيل الذي بعده على نفس النمط

    وإلا لراينا خلطا ً عجيبا ً في النوع الواحد
    سنجد القرد من الفصيلة الواحدة بعشرة عيون و بخمسة عيون و بعدة أذرع أو بجناحين بناء على إفتراضية تم إثبات عدم صحتها

    وعندما تورد لنا مسألة الأصابع السته أو السبعة فهذه ليست دليل على التطور
    وإلا لراينا البشر بأنفين و رأسين و اربعة أعين و خمسة أزواج من الأذن قياسا ً للمثل الذي أوردته
    الأصبع الزائد أو الاصبعين ما هما إلا طفرة أو خلل جيني
    و الطفرة بصورة علمية لا [ تنفع ] في أحسن الأحوال فضلا ً عن ضرر بعض الطفرات ، فالأصبع الزائد لا يشكل اي فائدة حقيقية إن لم يكن [ معيقا ً ] نوعا ً ما لبقية الاصابع

  36. الله واحد صمد

    المفكرون الذين (بدون عقل !) يبحثون عن البداية ليس كل شيء له بداية بل الكثير ليس له بداية أو بدايته مجهوله , مثلا طير الصقر عم يقلون من ملاين السنين وتجد اخر يقول من الاف السنين , هذا طير !

  37. السلام عليكم نظرية دارون اصبحت من الماضي ظهرت في فترة انتشارالفكر الوجودي والشيوعي ولكن العلماء اليوم وخاصة في الفلك امثال ستيفن هيزنبرك هذا العالم والمفكر الجبار فأنهم قد اعادوا القاطرة الى السكة في مسألة الايمان بالله سبحانه وتعالى حتى ان هايزنبرك في كتابه (موجز تاريخ الزمن) يقول (أن الله لا يعلم الغيب فقط بل يرى الاحداث قبل وقوعها) وفي القرآن الكريم يقول سبحانه( أفرأيت الذي تولى* واعطى قليلا واكدى* أعنده علم الغيب فهو يرى)
    الحمد لله (والله متم نوره ولو كره الكافرون) والسلام عليكم

  38. أخي مرشد المهيري
    مسألة الأحافير لا أعرف فيها الكثير.
    أما مسألة الأصابع.. نعم هي طفرة.. ونظرية التطور أساسها الطفرات الوراثية لا غير. بشرط أن تكون الطفرة من المقومات على نجاح الكائن بشكل أكبر في البيئة التي يعيش فيها فتصبح فرصة نجاته أكبر من غيره هذا المصطلح يسمى : the survival of the fittest بقاء الأمثل أو الأقوى
    مثال: نوع من أنواع الفراشات لونه أسود.. قدّر الله أن ينتقل إلى بيئة بيضاء… فيصبح طريدة سهلة… حدثت طفرة في إحدى الفراشات وأصبح لونها أبيض فأصبحت فرصتها بالنجاة والتكاثر أكبر وبعدها نشأ نوع جديد لونه أسود… هذه حالة بسيطة درستها بخصوص نظرية التطور..
    تذكير: أنا لا أؤمن بتطور الإنسان من قرد.. ولكن نظرية التطور فيها من الصحة.
    (حذفت الكثير)
    والله أعلم

  39. تصحيح: في السطر الثامن:
    ” وبعدها نشأ جيل جديد لونه ((أبيض)) ” وليس أسود

  40. الأخ الفاضل ضاري الثويني

    هل تستطيع أن تثبت لنا بالدليل القاطع مسألة تغير لون الفراشة كنوع من التطور الذي يحميها من الخطر المتمثل في تغيير بيئتها ؟

    هذه المسألة وردت حقيقة في كتب بعض التطوريين حيث لاحظ أن هناك نوعان من الفراشات فراشة لونها داكن و فراشة لونها فاتح [ من نفس الفصيلة ] ولُحظ أن الفراشة الفاتحه تعيش على الأشجار ذات اللحاء الفاتح كنوع من التمويه بينما الفراشة الداكنة كانت صيد سهل للطيور لأنها تحل على نفس الاشجار فكان عددها أقل من عدد الفراشات الفاتحة ثم مع مرور الزمن و تلوث الجو تغير لحاء الأشجار من اللون الفاتح إلى اللون الداكن فصارت الفراشات الفاتحة أكثر عرضة للطيور فقل عددها بينما الفراشات الداكنة أصبحت أكثر تشابها ً مع لون اللحاء فزاد عددها .

    وهنا تثبت أن نظرية التطور الصبغي لهذه الفراشات لم يحدث إطلاقا ً إنما الذي حدث أن النوعين من الفراشات تغيرت الظروف البيئية من حولها .

    أخي الفاضل
    إلى الآن لم توجد أي طفرة مفيدة بإعتراف دعاة التطور ، فكثير منهم أجرى تجارب على الكثير من الكائنات فكانت النتيجة طفرات ضارة أو غير نافعة و الكائنات المنتجة من خلال هذه التجارب كانت لا تعيش لمدة طويلة

    عموما ً هناك آية قرآنية في كتاب الله
    يقول الله تعالى سورة فاطر – سورة 35 – آية 1

    ” الحمد لله فاطر السماوات والارض جاعل الملائكة رسلا اولي اجنحة مثنى وثلاث ورباع يزيد في الخلق ما يشاء ان الله على كل شيء قدير ”

    ولكن هل الزيادة هنا زيادة عددية أم زيادة نوعية أم زيادة [ تطورية ]

    مع ثبوت الأدلة القاطعة بعدم تطور أي كائن حي

  41. السلام عليكم

    مساء الخير
    لك كل الشكر اخي رشيد

    لاحظت شيء رغم وجود الكم الهائل من المعارف والعلم لدي هؤلاء لكن مهم عظم او كبر علمهم .
    فاهم يظلون جاهلين ما دامهم جاهلين بوجود الله وعدم إيمانهم به بانه هو الاله الذي لا اله الا هو سبحانه هو سبب حيرتهم وبحثهم الميؤس منه
    ونحمد الله الهادي الذي هدا كثير منهم من عرف وايقين وجوده وقدرته

    وشكرا

  42. جزاكم الله كل الخير على هذة المعلومات الجميلة

  43. مشكور جدا يا اخ رشيد علي المجهود الخارق في احضار كل ما هو جديد لنا جعلها الله في ميزان حسناتك وادام الله لك الصحه والعافيه , وسبحان الله والحمد لله

  44. من نواقض نظرية التطور:
    *تجربة علمية على الفئران اثبتت ان الصفات المكتسبة لا تورث: قطع ذيول زوج من الفئران و احداث تناسل بينهما لا ينتج عنه انتاج فئران وليدة بدون ذيول, حتى بعد قطع ذيول الفئران الوليدة و انتظار الجيل التالي من الفئران الوليدة, و هكذا حتى 15 جيلا متتاليا من الفئران المبتورة الذيول لا تورث تلك الصفة, ببساطة صفات أي كائن مشفرة في جيناته و بصمته الوراثية و لا تتأثر بالعوامل الخارجية و لو بعد تكرر نفس التأثير على أجيال متتالية من نفس النسل.

    * واقع الحياة أمامنا يؤكد أن التغير في الظروف المناسبة لحياة أي كائن حي يعرضه للهلاك و الإنقراض, لا لتطوير شكل جديد للتعايش مع ما طرأ من تلقاء نفسه!!

    * لاحظت أن كل من يشير إلى التطور و يؤيده, (حتى في القنوات العلمية مثل برامج ناشيونال جيوجرافيك و انيمال بلانت و ديسكفري و غيرها) لا يزيد في سياق حديثه عن أن هذا تطور إلى ذاك و ذلك طور تلك الصفة, بدون أن يحاول أن يشرح منطق أو ميكانيكية أو تفاصيل حدوث هذا التحول علميا أو منطقيا. مثلا كيف طورت الثعابين سلاح المادة السمية التي تفتك بفريستها دون أن تسمم الثعبان نفسه؟ هل مارست الثعابين في حقبة زمنية سابقة ابحاثا علمية و مارست الهندسة الكيميائية لتطوير السم ثم الهندسة البيولوجية لجعل اجسامها تنتجه تلقائيا ثم الهندسة الوراثية لزرعها في شفرتها الجينية و توريثه للأجيال التالية بشكل يعجز عنه الإنسان نفسه في عصرنا الحاضر مع كل التقدم في تلك المجالات؟ عجبا للعقول!
    كيف طورت الكائنات الحية الوانا معينة للتخفي و التمويه في بيئتها؟ كيف و كيف و كيف؟
    و السؤال الأكثر أهمية, لماذا يتجنب انصار نظرية التطور الخوض في تلك الأمور و الرد على تلك الأسئلة؟

    سبحان الله و بحمده
    سبحان الله العظيم

  45. بسم الله
    أولا فأنا أهنئك أخ رشيد على هذه المدونة الرائعة وأهنئك أيضا على عقلك النفاذ فجزاك الله خيرا .
    ثانيا
    فإن هؤلاء العلماء مهما حاولو الوصول فلن يصلوا لأن عقلهم لن يستطيع فإن قالوا أن الوجود من القردة فمن أوجد القردة؟؟؟؟
    هذا السؤال الذي أطرحه علبهم
    شكرا

  46. وما أوتيتم من العلم إلا قليلا

  47. بفرض انو داروين ع حق بكل شي قالو
    انا برفضو لسبب واحد اني ارفض تماما انو يكون نسبي قرد او احد اجدادي حيوان

    يعني الله كرمني وخلقلي عقل ورفعني بالقيمة عنهم ما بيصير الا نزل حال لمقامون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  48. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    من الأفضل عدم التفكير والتعمق الشديد الذي يجلب وساوس الشيطان والإيمان مباشرة بوجود الله سبحانه وتعالى
    مشكور ع الموجهود يارشيد

  49. سبحان الله يا أخي وصولي إلى مدونتك كانت عبر نشيد لكنني أعجبت بكتابتك فعلاً
    فصرت أتصفح مدونتك بين الفينة والأخرى ،، دمت في سمو بإيمانك وروحك
    بورك مدادك وسلمك يراعك وهنيئاً لك لأنك تكتب وتخرج ما يجول في خاطرك
    وعزاءً لأمثالي

  50. بارك الله فيك اخ رشيد
    علي الموضيع الممتازة

  51. الصورة الأولى لبداية الخلق ربما لا يوجد فيه جدال بين المسلمين ، لكن اراد أن دارون أن يوجد شبهة هي بداية الخلق ، مع أن الواقع والعقل يرد عليه ، قبل القرآن والسنة ، فإن المتأمل لمخلفات البهائم المرمية في الشوارع يوجد فيها دوود فمن أين هل الطبيعة التي يجعلها دارون المحور الرئيسي لخلق الكون هي التي أوجد ذلك الدود ، كما أنه سيناقظوا أنفسهم القائلين بذلك بنظرية أخرى وهي البكتريا الموجودة والمنتشرة في الهواء ، كما يوجد بيويضات في الهواء ناتجة عن يرقات وغيرها من النظريات العلمية ، لم تتطور ، ولماذا القرود في بداية الخلق تتطورت ولم تتطور الآن ، لأنه لا بد من استمرار تكوين الخلق لكي لا يفنى . كما أن الطبيعة التي يدعى لها دارون هي الموجدة للعالم لماذا لا تنظم العالم

  52. جزاك الله خير ، موضوع جميل
    الإنسان قدراته محدوده ولا يعرف الكثير من اسرار هذا الكون
    ولم يتعبدنا الله الا بما نستطيعه وهذا من رحمة الله بعباده
    والقرآن الكريم فيه الاعجاز والبلاغ والحجة البالغة للمبطلين
    شكرا لك استاذ رشيد

  53. نظرية التطور أكثر تعقيدا مما تقترح عزيزي.
    بالنسبة لـ”ورقة التوت”
    ورقة التوت أيها الحبيب مماتتكون؟
    ثم النواتج بالله عليك هل تعتمد على ورقة التوت, قد ترتشف النحلة رحيق زهرة الليمون, وقد يأكل الغزال ورق حشائش الأرض.
    ثم أين يقول داروين أن أصل الإنسان قرد, حبيبي الإنسان والقرد كان لهم سلف مشترك, ذلك السلف تطور إبنائه إلى بشر حاليين وقرود, يعني البشر والقرود أبناء عمومة.

    بالنسبة للـ DNA البشر والقرود متشابهون بـ 97.5%
    http://www.answersingenesis.org/tj/v17/i1/DNA.asp
    http://www.cs.unc.edu/~plaisted/ce/apes.html

    نصيحة تصفح هذا الموقع
    http://darwin-online.org.uk/

  54. سبحانك اللهم وبحمدك عددخلقك وزنة عرشك ورضا نفسك ومداد كلماتك

  55. إلى مجرد إنسان لا يعني تشابه الكروموسومات وعددها في الكائنات الحية

    على مدى تقاربها أو اشتراكها في سلف أو أصل واحد فمثلاً عدد الكروموسومات في

    القرد 48 كروموسوم وعدد الكروموسومات في الإنسان هو 46 كروموسوم يعني الفرق

    بيننا وبين القرود 2 كروموسوم (القرد+2)

    بينما الأرانب تملك 44 كروموسوم وهذا يعني أن الفرق بيننا وبين الأرانب 2 كروموسوم

    (الأرانب -2).

    فلماذا الأرانب مختلفة عنا كثيرا مع أن الفرق بيننا وبين الأرانب هو نفسه الفرق بيننا

    وبين القرود.

    ولكن الأمر المدهش والمثير للدهشة هو أن هناك مخلوق يمتلك نفس عدد

    الكروموسومات الموجودة لدينا نحن بني البشر , إنه (نبات البطاطس) .. نعم إنه

    البطاطس لديها 46 كروموسوم وهذا يدحض النظرية بشكل تام, لذا فإن كان

    التشابه في الصبغيات والكروموسومات فإن البطاطس أقرب لنا من القرود.

    كما وأن قوانين مندل حاصرت وقضت على نظرية التطور وأيضا بعض القوانين

    الفيزيائية التي أنكرت النظرية وبينت بطلانها.

    وأيضا الصدفة التي بنيت عليها نظرية التطور فهي لا تستطيع أن تكون DNA بهذه

    الدقة وبهذا التعقيد لا يمكن لـ DNA أن يتكون عشوائيا بل هو يدل على عظمة خلق

    الخالق عز وجل وبديع صنعه وروعته.

    و أحب أن أضيف في كلامي أن مكتشف الـ DNA فرانسيس كريك الذي كان داروينياً

    حتى النخاع عندما أكتشف الـ DNA ذهل وصدم لأنه من غير المعقول أن يكون

    هناك شيء بهذه الدقه حدث بالصدفة وبسبب هذا أعلن توبته.

    باختصار نظرية التطور تلقت ضربات لا يمكن أن تتعافى منها لأنه ما بني على باطل

    فهو باطل و المتحجرات التي كان التطوريون يتحججون بها هي الآن أول من يقف في

    وجههم فليست هناك أي متحجرة تشير إلى أن الكائنات تطورت فمتحجرة سمكة

    السردين قبل ملايين السنين هي نفسها سمكة السردين الموجودة الآن وهذا يعني

    أنها خلقت خلقا ولم تتطور من كائن آخر.

    صدق الله تعالى عندما قال: ((ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين)) صدق الله العظيم.

    وفي النهاية أشكر صاحب هذه المدونة الذي يتحفنا دائما بمواضيعه الشيقة.

  56. نسيت أن أقول أن المعلومات التي حصلت عليها سمعتها من الدكتور صبري الدمرداش

    في برنامج بيني وبينكم الذي يقدمه الدكتور محمد العوضي على قناة الراي في رمضان.

أكتب تعليق